Skriveoppsett til sakprosaoppgaven:

"Gjør greie for hovedsyn, argumentasjon og språklige virkemidler i Tone Skartveits kommentar "En fiskehandlers død" (Stavanger Aftenblad 14. august 2008). Kommenter eller drøft hovedsynet i kommentaren.”

Stikkord

Fulltekst/artikkel

Innledning:
-tittel

-forfatter

-emne

-tid

-media

Kommentaren ”En  fiskehandlers død” er skrevet av Tone Skartveit, og stod på trykk i Stavanger Aftenblad den 14. august 2008. Tone Skartveit er fast spaltist i SA, men ellers husmor. Det meste av det hun skriver kan karakteriseres som ”på tvers” av vanlige og moderne oppfatninger.

Kort handlingsreferat:

-presenter hovedinnhold med tema/emne

 

Skartveit tar opp situasjonen før og nå, og bruker fire eksempler på fenomen som har endret seg de siste 10-år: godteri, ferie, hytter og fiskehandlere.

 

Hun gir sin fremstilling av situasjonen før og nå. Førsituasjonen blir fremstilt som koselig, idyllisk, enkel og romantisk, mens nåsituasjonen blir overdrevet i all sin materielle luksus.

Språk:

-I hovedsak brukes ekspressivt språk med utstrakt bruk av språklige virkemidler

Argumentasjon:

-I hovedsak skjult/lukket argumentasjon der hovedsynspunktet ikke finnes uttrykt eksplisitt, men må tolkes ut fra hele teksten.

Språklige virkemidler:

Komposisjon:

4 delt tekst innledet av gjentakelsen ”Alt er så stort nå”

Tema/emne:

Kontrasten mellom situasjon før og nå

-4 delemner:

 -Godteri

 -Ferie

 -Hytte

 -Fiskehandel

 

 

 

 

 

Kontraster: Før – nå

Hovedvirkemiddelet er kontrastbruk

Eks:
-”fem salte tær og fem sure drops” mot ”
fem sjokolader til femten kroner stykk og største pose potetgull med ti prosent mindre fett og halvannen liter cola light.”

-”hvitt, lite kremmerhus” mot ”pose fylt til randen”

 

-”halm i madrassen” mot ” hytte med tre bad og fem soverom og ti hemser og bredbånd og flatskjerm og baderomsfliser og forgylte blomsterbed og arkitektdesignede hageganger” (overdrivelse)

 

-”Bertelsen ved fiskekummen på bykaien” mot ” glattpolert kjøpmann i kjole og hvitt med kjørvel bak øret og italienskportugisiskfransk aksent og Diploma Internationale de Fiskeforedlingskunst på disken”

 

 

Bilder:

-”barfotlandet” (barndommens ferie)

-”høyblokklandet” (byen)

-” drive in-luken” , ” fiskekjøpernes moderne catwalk” (moderne fiskedisk)

 

 

Sammenligninger:
-”magisk som stjernedryss” (5 drops)

-”uendelig som himmelen på en lys, lys sommerdag” (veien til godtebutikken)

 

 

Overdrivelser:

-”fylt til randen” (dagens godtepose)

-

Plussord:

-” billig og bra”

-” tett sammen” (ferie før i tiden)

-

 

 

Minusord:
-
”småfeite mininordmenn”

- ”dynket i duppeditter” (moderne hytter)

- ”rastløshet”, ”bortrøvet feriefølelse”

Allusjoner:

- ”En fiskehandlers død”

-” Men så kom, rike mann, med kultur og forstand. Da sa den tapre, siste fiskehandler, fiskekunden er ikke som før”

 

Ironi:

-”kultur og forstand”

 

Språket som brukes i kommentaren er i hovedsak ekspressivt. Argumentasjonen er skjult, og hovedsynspunktet uttrykkes gjennom utstrakt bruk av ulike språklige, litterære  virkemidler. Vi må derfor se teksten i sin helhet før vi kan formulere hovedsynet da dette ikke finnes eksplisitt uttrykt i noen deler av teksten.

 

Kommentaren er delt i fire der hver del innledes med gjentakelsen ”Alt er så stort nå.” Denne gjentakelsen signaliserer umiddelbart at hun mener at ”smått er godt”, og at det meste var bedre før.

 

I hver av delene setter hun opp kontraster mellom før- og nåsituasjon. 

 

Før bestod lørdagsgodtet av ”fem salte tær og fem sure drops”, mens i dag er lørdagsgodt en pose ”fylt til randen av seige speilegg og krokodiller og hjerter og fem sjokolader til femten kroner stykk og største pose potetgull med ti prosent mindre fett og halvannen liter cola light.” I dette sitatet merker vi er klar overdrivelse understreket ved bruk av bindeordet ”og”, samtidig som hun harsellerer over ”lightprodukter” i all overflod.

 

Godteri blir også betegnet som ”hverdagskost” i dag, mens veien til godtebutikken i hennes barndom blir beskrevet som ”uendelig som himmelen på en lys, lys sommerdag.” Mens godtene før blir beskrevet som ”magiske” og sammenlignet med ”stjernestøv”, blir nåtids ungdom beskrevet som ”småfeite mininordmenn” med ”fri adgang til egen safe og stive ukelønner.”  her merker vi tydelig hennes aversjon mot dagens unge.

 

Hennes egen barndom blir romantisert blant annet ved bruk av metaforen ”barfotlandet” i kontrast til ”høyblokklandet.” Dagens hytter blir overdrevet beskrevet med ”ti hemser og bredbånd og flatskjerm og ….”,

 

 

 

Kommentar:

-Formuler hovedsyn og kommenter