Litteratur 1940-1965
Historisk utvikling:
- Okkupasjon
(9. april 1940 – 8. mai 1945)
- Oppgjør
med nazismen – Landssviksoppgjøret
- Gjenreising
- Finnmark/Nord-Troms
- Industri
- Kald
krig
- Norge
inn i NATO (1949)
- Atom-opprustning
- Det
norske Arbeiderpartis storhetstid
- Økonomisk
vekst – ingen arbeidsledighet (men kvinne var hjemme)
- Bygging
av velferdsstaten
- Ungdomskulturen
oppstår
- 50-tallet
– ”rock and roll”
- Nye
massemedium
- 50-åra
– radioens storhetstid
- 1960:
Fjernsynet offisielt åpnet
Litterære strømninger
- Forfatteren
som motstandskjemper
- Arnulf
Øverland, Nordahl Grieg, Inger Hagerup
- Illegal
diktning
- Krigslyrikk-fellesskapslyrikk
etter 1945
- "vi"
er det store emnet
- "jeg/eg"-subjekt
som ellers er vanlig i lyrikk er sjelden
- kontrasten
mellom "oss" og "dei" (fienden) er sentral eks.
Hagerup: Aust-Våg¢y
- formen
er enkel og regelfast slik folk kjente den fra nasjonal lyrikk,
kampsanger og lyrisk tradisjon
- språket
er enkelt og direkte
- krigslyrikerne
ville noe, og de ville at de skulle forstå hva de mente
- krigslyrikerne
viste til enkle motsetninger, men de var ikke redd store,abstrakte ord
som "fred", "frihet" og "rettferdighet"
- Oppgjør
med krigen (forfatteren som psykolog og krigsanalytiker)
- I
mellomkrigstiden var det flere forfattere som advarte mot krigsfaren
(Øverland, Vesaas, Duun).
Etter krigen var det naturlig å stille sp¢rsmål som:
- Hvorfor
ble noen nazister og noe j¢ssinger? (helt/sviker)
- Har
jeg et ansvar for mine handlinger?
- Hvordan hindre en ny krig?
- Blant
annet disse forfattere tar opp slike problemstillinger:
- Tarjei
Vesaas, Ronald Fangen, Sigurd Hoel, Torborg Nedraas, Johan Borgen og
Sigurd Evensmo
- Det
var ikke heltene som dominerte. Indre kvaliteter hos helten ble belyst,
og man la vekt på psykologiske forutsetninger når man skulle forklare
sviket.
- Torborg
Nedraas skriver om krigen fra kvinnesynspunkt.
- Lyrisk
(poetisk) modernisme
- Kjennetegn:
- grammatikken
endevendes
- brudd
med vanlig setningsbygning
- store
bokstaver forkastes
- rim
og rytme blir forlatt
- billedrikk
- sammensatte
og flimrende språklige bilder (Hofmo,Brekke)
- tekstene
skal fremstille bilder av en kaotisk verden
- allusjoner
brukes i stor grad (Hofmo brukte Bibelen, Brekke brukte T.S. Elliot som
utviklet allusjonsteknikken)
- vanskelig
språk
- språket
blir oppl¢st og fjerner seg fra normalspråket (Brekke)
Modernistisk
lyrikk var i mange tilfeller eksklusiv og vanskelig forståelig. Dikterne skulle
ikke bare vise frem kaos. De skulle finne en sammenheng i det som
tilsynelatende var meningsl¢st.
Hverdagsspråket
var i f¢lge modernistene tilsl¢rende og falskt.
Modernistene
mente at en kaotisk hverdag krevde et nytt språk, nye ord og andre bilder. Ved
å bruke språket på en ny måte, kunne en kanskje forstå mer. I praksis f¢rte
dette til avstand mellom poet og folket.
Modernismens
fremste talsmenn i Norge var: Paal Brekke og Gunvor Hofmo
Lyrikk i
tradisjonell form overlevde modernismen med Andre Bjerke, Inger Hagerup og Tor
Jonsson.
Arnulf
Øverland og Andre Bjerke kritiserte i sterke ordelag denne modernismen i
lyrikken.
"F¢r man vet ordet av det,
utkommer den ene diktsamling efter den andre med bare rabbel og snikksnakk".
(Øverland
i foredraget "Tungetale fra Parnasset")
Andre Bjerke
mente at modernistene bare skrev "t¢v".
·
Forfatteren som
talerør for angsten for ny krig, atomvåpen, katastrofe…
o
Rolf Jacobsen – om
forurensing, statusjag og pengedyrking
o
Torborg Nedreaas –
mot NATO-medlemskap og militarisme
o
Georg Johannesen –
kritikk av vestlig levemåte og sivilisasjon
o
Tarjei Vesaas –
skildrer redsel for krig og katastrofe
o
Johan Borgen –
psykologisk diktning
·
Rikssynseren
o
Øverland mot
samnorsk og poetisk modernisme, men for NATO
·
Varsel om ny forfattergenerasjon
o
Jens Bjørneboe
kritiserte skolen, landssviksoppgjøret og rettsvesenet
o
Axel Jensen og
Agnar Mykle skrev om ungdom,
forelskelse og seksualitet
§
Mykle tiltalt og
frikjent for å ha utgitt pornografi
·
”Eter-dikterne”
o
Alf Prøysen, Anne-Cath. Vestly og Thorbjørn Egner kjent gjennom radioen